登记抵押权人与债权人不一致，抵押权是否有效？
发布时间：2023-11-21 06:24:01
来源：互联网投稿
阅读次数： 363
本文有： 414个字
大约需要阅读时间： 2分钟
优质回答：
抵押与质押的区别在于：1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。2.抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。3.抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。4.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。 从两者区别来看，很容易明白。 动产通常价格变化幅度大，容易引起贷款等债权中未担保部分风险增加，因此动产一般质押，这是因为质押是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，在质押期间动产价格如果发生大幅波动，质权人可以根据某些策略来规避风险。如果是抵押的话，假如股价大幅下跌50%，本来担保价值为1000万，现在仅为500万，再加上下降预期，担保300万债权人都得考虑是否合理，因为抵押过程中债权人无法处理股票，风险很大。 另外，质押中股东权利的转移也对债权人很有吸引力，如果是抵押，债务人仍然具有股东权利，有可能利用股东权利做出损害债权人利益的决策，质押则是由债权人行使股东权利，会选择双赢的决策，否则债务人无法偿款最终损害债权人利益。 总之，这是我国法规中一条谨慎有余灵活不足的规定。
智能推荐
猜你感兴趣
版权申明
本文"登记抵押权人与债权人不一致，抵押权是否有效？"：http://www.yewuduo.com/article/2023112140018.html 内容来自互联网，请自行判断内容的正确性。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(zyfshare@163.com)，我们会及时处理和回复
